?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
off_university
Тино Айсбреннер с друзьями дал “концерт” в Русском доме на Фридрихштрассе... Тино был звездой мальчуковой группы в позднем ГДР. (Тогда при исполнении его главного хита, лирической песни с двусмысленным названием “Я наблюдаю за тобой”, агенты штази, по службе присутствовавшие на “молодежных мероприятиях”, должно быть, чувствовали себя неловко: “Кто “я”, если не я?.. За кем “тобой”, если не за тобой?..”) После “Воссоединения” продолжал писать, петь, организовывать: перепевал Брехта, Гейне (“Deutschland. Ein Wintermärchen”) и Гёте, поехал на пару лет к мексиканским индейцам мапучу, которым помогает до сих пор, и подружился с Гойко Митичем, “вождем индейцев Восточного блока”, выступал как музыкант перед полумиллионом участников берлинской демонстрации “NoWar on Iraq” в 2003-м, переехав в мекленбургскую глубинку с августа 2002-го вместе с друзьями проводит там, на переделанном из крестьянской фермы «Культурном дворе» Vier Winde, ежегодный фестиваль «Музыка вместо войны».
Исполненный в день рождения Высоцкого концерт в «Русском доме» так и назывался: Musik statt Krieg {https://www.facebook.com/musikstattkrieg/} – с «непростым» подзаголовком: Zum Beispiel Rußland. Ожидать от него можно было “чего угодно немногого” (например, “заунывного собрания бывших, остальгирующих в пост-советских интерьерах” или “дискотекой 80-х”), но, по факту, и Тино, и “гости” (“Полынушка”, Надин, Франк, Павел, Бернд, Манфред, Гойко, Ангелика, Хайнер…) сделали главную вещь: предъявили свои positive vibrations, которые у них не только «были» (у кого только их когда-нибудь не было), но «есть» – take it, or leave it.
На коротком, в полсигареты, обратном пути до метро Stadtmitte, интересуюсь впечатлениями случайного попутчика, ответившим на мое “в какую сторону?” на сохраненном, скорее всего, с восточнонемецкой школы русском: “Хороший концерт… Говорили только много [действительно, некоторые из предпосылаемых песням цитат из вновь ставшего “работающей альтернативой” Льва Толстого можно было и подсократить]… Тино – стОящий человек… Из музыкантов… нравится Мауренбрехер [на первый взгляд – мнс из заштатного НИИ, как-то подзабывший уйти на пенсию, на сцене – если не троюродный брат Тома Уэйтса, то сводный Тони Клифтона]…” На прощание уточняю контекст: “Извините, сам работаю в издательстве, а Вы? – По налоговой части, не так интересно. – Ну, и в налогах есть своя поэзия… - Спасибо:)” Расходимся по своим разнонаправленным поездам “по-житейски”, не представившись.
Leave a comment
С ноября 2015 г. встречи в рамках проекта "РедСовет (Агора)" -
https://www.facebook.com/groups/1486303404989012/?fref=ts
- проводятся в книжном магазине "Тортуга" (Москва, сад им. Баумана(ул. Старая Басманная, 15))
https://www.facebook.com/tortugabooks/?fref=ts

По-прежнему по вторникам с 19:00
join us
Leave a comment
Проект « РЕДСОВЕТ (Agora)» - это серия еженедельных презентаций от редакторско-авторских групп независимых гуманитарных издательств «Логос», «Прогресс-Традиция», «Культурная революция», «Праксис», «Гилея» (Москва) и др.
Тема каждой презентации ― та или иная «больше чем книга (текст)», уже опубликованная, только готовящаяся к публикации, изобретаемая в своих возможностях выхода в свет, НО так или иначе отвечающая/тематизирующая «тупиковые вопросы» современности, проговаривающая реальность «как она есть» (в ее «непреходящести» и/ли «актуальности», «идеологичности» и/ли «фактичности», «сложностности» и/ли «непристойности», «трансгрессивности» и/ли «провокативности», «рамочности» и/ли «новизне»...) в предлагаемой перспективе того или иного артикулируемого здесь-и-сейчас «культурно-образовательного проекта»...
FB-группа -
https://www.facebook.com/groups/1486303404989012/?fref=ts
Leave a comment
SloWar-2014xii13-14 – Cинопсис (“трансмедиальная” мини-сессия) + SloWar для T&P – Интервью
М.: проект letterra.org, 2015. - 26 стр.
[Что:] Серия презентаций и дискуссий проекта «Словарь войны (Москва, 2014-2019), посвященных возможностям ре/презентации и актуализации опыта Первой мировой войны средствами музейной экспозиции, книги, документального кино, театра (2014xii13-14).
[Контекст:] Слова Ребекки Уэст, автора “Возвращения солдата” (1918): “Я никогда не смогу понять, как это произошло. Не потому что фактов недостаточно, но потому что их слишком много», – сказанные в 1936 году о сползании континента в Войну летом 1914-го, ничуть не потеряли в своей актуальности и сегодня. Та открывшая XX век, «век-зверь», Война, затем перекованная в Гражданскую, продолжившаяся во Второй Мировой, затаившаяся в Холодной и отзывавшаяся в «локальных конфликтах» 1990-х-2000-х..., никуда не ушла от нас. Мы же, «сегодняшние», несмотря на столетие, отделяющее нас от ее взрыва, - стали ли мы понимать ее начала сколь-нибудь «лучше»? Какие ресурсы постижения ее событийности и
дистанцирования от ее тотальности доступны нам - здесь и сейчас?..

скачать файл: http://letterra.org/text/147
Leave a comment
SloWar: Словарь войны IX/X. Синопсис (версия.02)
М.: проект letterra.org, 2014. – 144 стр.
Сборник материалов конференций «Словарь войны» (Москва, 2009/2010): избранные тексты презентаций сессии SloWar-IX (БЛИЦКРИГ, ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, КЛОУН (на войне), КРУГ ВОЙНЫ, ЛИКИ УЖАСА, НЕИЗВЕСТНЫЙ СОЛДАТ, ООН: УСЛОВИЯ МИРА, РАДИКАЛЬНОЕ УПРОЩЕНИЕ), резюме презентаций сессии SloWar-X, публикации мз немецкого издания Dictionary of War (Berlin, Merve, 2008) – «Мир и война» Т. Негри и Э. Аллье, «Погода» Д. Дата

скачать: http://letterra.org/text/149
Leave a comment
Проект конференции «Футурологический конгресс (Москва)» возник из вопроса – возможно ли организовать такую « интердисциплинарную конференцию по Будущему», результатом со-общения участников которой в течение первых 2 (« презентационных» и, по преимуществу, «монологических») дней стало бы формирование - в 3-й ее день - «сообщества» диалога о Будущем, как мобилизующем заботы, тревоги и надежды равно всех участников собранной конференции, несмотря на различия их дисциплинарных подходов, профессиональной ангажированности и особенностей социокультурных контекстов деятельности?
«Будущее» - это смутное обещание или осязаемые угрозы (и надежды)? Прежде всего – в формате конференции – это приглашение участникам конференции тематизировать «прогностический потенциал», присущий их собственным дисциплинам, подходам, методам. Тематизировать свою «силу» - чтобы далее, по возможности, перейти к проблемным, пограничным и трансгрессивным, как для «внитридисциплинарного», так и для «интердисциплинарного» подходов, вопросам и вызовам...
Что – какая проекция какого «будущего» - обеспечивает их, этих методов, «эффективность»? Что (какие другие – научные, социокультурные или «экзистенциальные» - практики) исключается и включается этой «проекцией»? Что - свершение или предотвращение каких «сценариев будущего» - демонстрирует (или «фальсифицирует») «истинность», или просто «непротиворечивость», той или иной осуществляемой в настояшем проекции будушего? И наконец, возможно ли формирование «инклюзивных» сообществ, здесь-и-сейчас уже способных практиковать такое Будущее, что отвечало бы заботам, тревогам и надеждам равно всех – «всего человечества» (или «всех человечеств»? «всего живого»? «всего сущего»?..)? Способны ли мы уже здесь-и-сейчас действовать «глубоко-экологично», существовать как «будущее человечество»? – Таковы некоторые из вопросов для обсуждения 3-го дня конференции «Футурологический конгресс (Москва, 14-16.02.2014)»...

3-й день конференции: http://gogolcenter.com/events/performance/mezhdunarodnaya-nauchnaya-konferentsiya-futorologicheskiy-kongress/
Leave a comment
«Конец Природы», или Возможности собеседования («Тунгуска» М. Хампе и «Футурологический конгресс (Москва)»)
«Das Ende der Natur» oder Über die Zwiegesprächsmoeglichkeiten (“Tunguska” by M. Hampe & “Futurologischer Kongress (Moskau)”)
“End of the Nature” and Colloquium Options (M. Hampes “Tunguska” & “Futurological Congress (Moscow)”)

Двойная презентации русского издания книги Михаэля Хампе «Тунгуска, или Конец Природы» (эссеистически-драматическая вариация «Сталкера» от профессора эпистемологии университета Цюриха) и материалов конференции «Футурологический конгресс (Москва, 2012) («виртуально смещенный» эпизод «костариканского 'Футурологического конгресса'» Йона Тихого-Станислава Лема).
О возможностях «интердисциплинарного диалога», изобретении «будущего» и «жесткого стыка» фикционального и реального беседуют Вольф Иро (координатор проекта «Футурологический конгресс (Москва)), Олег Никифоров (переводчик книги «Тунгуска, или Конец Природы» (М., Логос, 2013)), Александр Антоновский, Алексей Глухов, Сергей Симонов...

Организаторы: Гёте-Институт (Москва), фонд ProHelvetia, проект letterra.org

Время-место: 30 ноября 2013 г., 17-18.00, ЦДХ, Зона Семинаров №2.
1 comment or Leave a comment
художественно-публицистический проект «Искусство и капитал»: 3 - 4 октября 2013 г., 17.00-21.30+ (Гете-Институт (Москва)/ГЦСИ), ул. Зоологическая, дом 13, стр. 2, Малый зал)

3 октября

17.30-19.00 Открытие, приветствие (В.Иро, Л. Бажанов)
Историческое введение. Роль денег в обороте товара «искусство». Новые тенденции в отношении искусства и денег. (Х.П. Шверфель)
19.00-20.00 Дискуссия Интервенция денег в разные сферы художественного процесса. Частные музеи и коллекции. Галереи. (Сергей Гридчин, Фолькер Диль, Наталия Тамручи, Василий Церетели).
20.00-20.30 Кофе-пауза
20.30-21.30 Презентация художника Кристиана Янковски, Германия.


4 октября

17.00-18.00 Искусство как институциональная критика: Й.Бойс/J. Beuys, Ханс Хааке/Hans Haacke, Андреа Фрейзер / Andrea Fraser, Ханс-Петер Фельдман /HP Feldmann (Х.П. Шверфель)
18.00-18.30 Анализ российской ситуации (Дарья Пыркина)
18.30-19.00 Инвестиции в искусство (Анна Липская, главный аналитик агентства Skate’s Art Market Research).
19.00–20.00 Дискуссия Интервенция денег в разные сферы художественного процесса. Аукционные дома. (Михаил Каменских, Sotheby´s).
20.00 – 20.30 Кофе-пауза
20.30 - 22.00 Показ фильма Бена Льюиса «Большой пузырь современного искусства» (Ben Lewis ‘The Great Contemporary Art Bubble’)
Leave a comment
о том, что РАН, как и подавляющее большинство реалий нашего "лучшего из возможных" миров, является реформируемым и нуждается в реформах, можно даже не спорить...
что возможно сделать для защиты реформы РАН от "эффективного менеджмента" думских и совфедовских морлоков-мурлоков (http://en.wikipedia.org/wiki/Morlock) - вопрос, к сожалению, столь же праздный, как и их функционал в думах и совфедах...
однако формально уместным еще является соответствующее "обращение" к их Господину (см. образец ниже) через сайт http://letters.kremlin.ru/

ну и тем, кто в Москве, - приходите на митинг в защиту ["Против распила и ликвидации"] РАН (в формате встречи с депутатами) на Новопушкинский сквер 28 сентября 2013 г., 12:00

------------------------------------
Дорогие коллеги!

Оргкомитет Конференции научных работников РАН на своем заседании 14 сентября 2013 г. принял следующее обращение.
Призываем всех, поддерживающих это обращение, как можно скорее заявить об этом, обратившись в индивидуальном порядке к основным адресатам:
Президенту РФ [и Госдуме]. Для этого выполните, пожалуйста, следующие простые действия.

- На сайте http://letters.kremlin.ru/ оставьте обращение к Президенту РФ: введите ФИО, укажите свою организацию, в графе "Социальное
положение" выберите "Творческая и научная интеллигенция", в графе "Тематика" - "Образование. Наука. Культура" и в поле для ввода текста
скопируйте текст обращения, предварив его следующей или похожей фразой:
"Глубокоуважаемый Владимир Владимирович! Присоединяюсь к приведенному ниже обращению и прошу Вас не допустить, чтобы закон о передаче
институтов РАН бюрократической структуре вступил в действие".

Oб отправленных обращениях сообщайте, пожалуйста, по адресу rasconference@iitp.ru.

С уважением,
Оргкомитет Конференции научных работников РАН
http://rasconference.ru/

ОБРАЩЕНИЕ

постоянно действующей Конференции научных работников РАН
«Настоящее и будущее науки в России»


17 сентября Государственная Дума РФ приняла беспрецедентное
решение, ведущее к разрушению Российской академии наук и наносящее
невосполнимый ущерб российской науке и всей нашей стране.

Администрацией Президента в Федеральное собрание представлен [и одобрен последним] вариант
законопроекта №305828-6, который предусматривает передачу институтов РАН
в ведение вновь создаваемой бюрократической структуры, заведомо
неспособной руководить наукой. Именно против такого решения направлен
массовый протест научного сообщества России, поддержанный тысячами
иностранных ученых, включая десятки нобелевских лауреатов. Более 119
тысяч граждан России поставили свои подписи под обращением об отзыве
законопроекта.

В указанном варианте законопроекта грубо нарушаются договоренности
Президента РФ с Президентом РАН, о которых В.В. Путин объявил 4 сентября
2013 г. Это подрывает репутацию Президента РФ.

Мы призываем депутатов Государственной думы и Совета Федерации не
принимать закон, отвергаемый научным сообществом, а Президента
Российской Федерации вернуться к договоренностям с Президентом
Российской академии наук.

-------------------------------------------------------
Leave a comment
8 июня 2013: 18.00-19.00_ ЦДХ, зал ДНК

"Футурологический конгресс (Москва, 2013)"

Презентация пилотного издания материалов конференции «Футурологический конгресс (Москва, Политехнический, 14.-16.12.2012)», горизонтными темами которого были «интердисциплинарность истин» и «воля к знанию» в XXI веке, и обсуждение специфики 2-й его части (Москва, XII.2013), тематизирующей векторы “Психогеографии-Геополитики”.
- «Футурологический конгресс» предлагает платформу собеседования представителей различных дисциплин знания «о будущем» как общем горизонте — (достойной) жизни.
Организаторы — проект letterra.org, Институт им. Гёте (Москва), участники конференций
Leave a comment